Tydligen finns det hopp för rättsväsendet trots allt.
http://www.kvp.se/nyheter/1.1151778/rod ... ingsratten
Äntligen har vi fått svart på vitt att det är ok för en man att försvara sin familj och sitt hus när vår samfällt finansierade offantliga sektor misslyckas med kanske sin mest grundläggande uppgift nämligen att upprätthålla lag och ordning.
Men det är kanske för mycket att hoppas på att domen skall fastställas både i hovrätt och HD men man kan ju alltid hålla en tumme eller två.
Man skall aldrig ge upp hoppet
Man skall aldrig ge upp hoppet
Ja det var riktigt glädjande att höra.
Det var faktiskt en på jobbet som tyckte det var fel, han är den första som jag hört sagt det. Så det blev en liten diskussion.
Det var faktiskt en på jobbet som tyckte det var fel, han är den första som jag hört sagt det. Så det blev en liten diskussion.
-
- Levertransplanterad
- Posts: 4728
- Joined: 27 Jul 2007, 01:49
- Location: Kungliga hufvudstaden
- Contact:
Man skall aldrig ge upp hoppet
Det enda som var fel var skälet till friandet, han skulle ha friats med hänvisning till nördvärnsrätten och inte pga tillfällig sinnesförvirring.wiking wrote:Ja det var riktigt glädjande att höra.
Det var faktiskt en på jobbet som tyckte det var fel, han är den första som jag hört sagt det. Så det blev en liten diskussion.
Man skall aldrig ge upp hoppet
Jo helt klart.
Som jag skrev i en annan tråd om samma ämne så är det helt fel att sätta olika namn på naturliga reaktioner som ligger i människans instinkt.
Som jag skrev i en annan tråd om samma ämne så är det helt fel att sätta olika namn på naturliga reaktioner som ligger i människans instinkt.
Man skall aldrig ge upp hoppet
nu tror man nästan på hur rätvisan fungerar"nästan"