Obotligt sjuk eller långtidsarbetslös...

[gammalhardrockare]

I dagens moderatstyrda högersamhälle så har man sänkt ersättningarna/försäkringarna till sådana nivåer så blir man långtidsarbetslös eller sjuk i över ett år så får man enbart en summa som är skrattretande låg.

Ponera nu att ni skulle bli långtidsarbetslösa eller svårt och obotligt sjuka. Hur skulle ni göra för att klara er? Jag tänker då närmast på er som lever normala liv, dvs har huslån, billån, en jävla massa ungar m.m. Hur skulle ni klara er?
Inga korkade argument som t ex: Jag blir aldrig arbetslös, jag får jobb direkt och jag blir aldrig sjuk för jag är fortfarande ung osv.
Hur skulle ni göra?

Personligen skulle jag klara mig för jag bor mycket billigt, har inga skulder, pengar undansparade och försöker leva som om jag hade samma summa att leva på som jag hade när jag var arbetslös.
Men jag vet att alla kan inte leva på detta sätt, det är inte ens rimligt eftersom samhället i så fall skulle stanna av helt.
Så hur skulle ni göra som lever alldeles vanliga genomsnittsliv med genomsnittsutgifter?

Och ni som lägger undan pengar. Klarar ni av att lägga undan sådana stora summor varje månad så att ni skulle klara er resten av era liv och kunna ge era barn en bra uppväxt om ni skulle bli svårt och obotligt sjuka eller totalt passé på arbetsmarknaden pga ålder och brist på de kunskaper som efterfrågas?

[wiking]

Tyvärr så sparar jag inget alls, inte till pension eller något. Men jag och min sambo har pratat på att få till något slags sparande.
Så för att svara på din fråga så får man leva på vatten och knäckebröd.
Eller göra en bankstöt, blir man hungrig nog så.

[rex]

Klart det skulle bli besvärligt att klara sig,punkt slut.

[gammalhardrockare]

Rex:

Men hur skulle du göra? Huset kommer du inte att kunna behålla, inte heller bilen. Hur skulle du bära dig åt med barnen? Hur skulle du kunna försörja dem och ge dem en alldeles normal uppväxt?
När du har sålt allt av värde så skulle du i och för sig vara berättigad socialbidrag som täckte upp så att du och din familj skulle komma upp till existensminimum. Men skulle du vara beredd att tigga av socialen? Och existensminimum, verkar det trevligt att leva på?

[rex]

Och existensminimum, verkar det trevligt att leva på?

Nej naturligtvis inte.

[gammalhardrockare]

Rex:

Frågan kvarstår: Hur skulle du lösa det?

[rex]

Lösa? Det vet jag inte,man får väl rätta mun efter matsäcken.
Kan man inte försörja sig själv så kanske man får acceptera att man får det sämre.

[gammalhardrockare]

Rex:

Lösa? Det vet jag inte,man får väl rätta mun efter matsäcken.

Ja, men HUR rättar du munnen efter matsäcken? Det var ju det som var frågan! Som långtidsjuk/arbetslös får du enbart ca 7 - 8 000 kr att leva på efter skatt.
Så du och dina barn ska alltså tvingas bo i en liten etta bara för att du haft oturen att bli allvarligt sjuk eller överflödig på arbetsmarknaden pga t ex stigande ålder?
Du tycker att det är bra att otryggheten ökar och att det är så här det ska vara i ett välfärdssamhälle?
Det är lite märkligt för så här lät det inte från er högerpojkar innan valet. Då skulle inte otryggheten öka, ingen skulle behöva leva på svältnivåer vid händelse av sjukdom osv.

[rex]

Att vi inte kan klara att hålla ett samhälle där vi kan hösta ut bidrag ur ett ymnighetshorn inser väl alla idag,att det sedan är besk medicin,ja det är bara kalla fakta.

[gammalhardrockare]

Rex:

Men du svarar inte på frågan: Hur skulle du klara dig? Hur skulle du lösa problemet?

Att vi inte kan klara att hålla ett samhälle där vi kan hösta ut bidrag ur ett ymnighetshorn inser väl alla idag

Säger mannen som mer än gärna tar emot barnbidrag utan att protestera trots god inkomst.
Och vad är det för fel i att låta folk som blir allvarligt sjuka t ex slippa leva på svältnivåer?
Vad är det för fel i att ha rimliga ersättningar men hårda kontroller och krav?
Varför försöker du försvara jättebebisen fascistoida syn på sjuka och permitterade genom att dra upp sosseflummarnas idiotnaiva syn på dito människor? Är det enbart svart eller vitt för dig?

Glöm nu inte att svara på huvudfrågan också!

[rex]

Jag tycker inte heller att det SKALL vara såhär,jag vill också att förmåner skall variera beroende på om personen ifråga är en ärbar och redlig person,men så kommer det aldrig att bli.

Lagar är tyvärr generella men människor speciella.

[gammalhardrockare]

Rex:

Lagar är tyvärr generella men människor speciella.

Min kuk är också speciell men inte fan anser jag att alla muffar ska utformas exakt efter min kuk för det (Stor som en mangelstock)!
Vad jag vill ha sagt är att JAG skulle klara mig bra vid ev arbetslöshet eller sjukdom, men jag vet att jag lever ett speciellt liv. De flesta har inte mina minimala utgifter och samhället skulle kollapsa om alla fick för sig att leva som jag.
Men jag är solidariskt jag, även mot barnfamiljer, hur otroligt det än låter. Därför betalar jag gärna mer i skatt om folk som är alldeles vanliga lönearbetare slipper känna sig otrygga, jag betalar och håller käft om folk slipper att gå ifrån hus och hem vid eventuell sjukdom.

Jag tycker inte heller att det SKALL vara såhär

Men gaffla inte emot då!
Jag har tidigare skrivit sådär tusen gånger att jag vill ha ett mellanting mellan högerns och sossarnas välfärdspolitik. Jag vill ha de gamla nivåerna på ersättningar men med hårdare krav och kontroller.
Jättebebisen vill sänka alla helt, han vill kollektivt bestraffa, det vill inte jag. Jag vill bestraffa dem som förtjänar det.

[rex]

Men gaffla inte emot då!
Jag har tidigare skrivit sådär tusen gånger att jag vill ha ett mellanting mellan högerns och sossarnas välfärdspolitik. Jag vill ha de gamla nivåerna på ersättningar men med hårdare krav och kontroller.
Jättebebisen vill sänka alla helt, han vill kollektivt bestraffa, det vill inte jag. Jag vill bestraffa dem som förtjänar det.

Ja,och du vet att jag hyser samma åsikter men det finns tyvärr inget exempel (vad jag vet) på nåt samhälle som har ett sånt system.

Som jag brukar säga Ideologier fördummar! Annars skulle vi mycket väl kunna ha det,men det kommer vi aldrig att få tyvärr.

[gammalhardrockare]

Var i helvete är nu den där arbetsmarknadspolitiska åtgärden Ozzman nu då?
Trodde att den här tråden skulle locka hit honom.

[lumberjack]

Vid långtidssjukdom.

1. Ställa om min ekonomi så att jag klarar mig på 80% av lönen, vilket jag redan gör.
2. När det gått ett år har inget förändrats, för skulle jag bli sjukskriven i över ett år skulle det bero på svårartad cancer, fullständigt krossade skelettdelar eller dyl., m.a.o sjukdomar som även efter ett år ger 80%. 75 % kommer det att sänkas till personer med svenska folksjukdomar som utbrändhet, ryggont, elallergi, susningar i öronen, fibromylagi och annat svårdiagnostiserat trams.
3. Tacka gudarna för att inte socialistregimen sitter kvar vid makten och att jag därmed hade blivit förtidspensionerad utan reabilitering med 64% av min tidigare lön.

Vid arbetslöshet.

1. Sökt nytt jobb av den typ av jobb jag vill ha inom pendlingsavstånd.
2. Funderat på att ta ett annat jobb i väntan på något bättre, eller...
3. Flyttat till ett jobb jag vill ha.
4. Tagit ett jobb jag inte vill ha på en ort utanför pendlingsavstånd.
5. Svartjobbat utav helvete.

Bland socialisterna resonerar som om att en person som blir arbetslös aldrig någonsin kommer att jobba igen, men i själva verket finns 90 % tillbaka på arbetsmarknaden inom ett halvår eller så. Av de övriga behöver nog si sådär hälften en sjuhelvetiska spark i röven och den andra hälften ordentlig hjälp in på arbetsmarkanden. Alliansen försöker sig p att omforma systemet så att passar in på båda kategorier.

I vissa avseenden är alliansen aningen för hård, men i stort gör dom ett utmärkt jobb.