För mig är fattigdom när någon stackars negerunge i Afrika bor i ett hus byggd av lera och måste gå 1 mil för att hämta en hink med smutsigt vatten. Det är fattigdom det. Några i publiken tyckte att man var fattig även om man har husrum, kläder och mat för dagen. Det är inte fattigdom för mig, det kallas enligt mig att man har det "dåligt ställt". Man har alltså inte råd att åka på semester varje år och köpa en massa roliga prylar.
Angående den där journalisten så tycker jag att det känns lite patetiskt. Hon lever lyxliv i vanliga fall och testar nu på hur det är att leva som sk. "fattig". Känns mera som det är ett roligt projekt för henne. Hon kommer ju inte i närheten av hur de som inte har det så bra ställt har det jämt. En sosse som var med i publiken jubilerade Aftonbladets insats, ja, man kan ju undra varför just en sosse gillar något som Aftonbladet gör
Jag tycker inte att folk som lever på socialbidrag är rika. Om man tänker att bidraget är på 3 600kr med hyra betald. Fast jag verkligen inte att de är fattiga. De har råd till det nödvändigaste, det är just det som är grejen. Så ska det vara.
Jag hade nog blivit knäckt själv om jag var tvungen att leva så på soss, att vara utan internet och bil är inget roligt. Fast jag har ju förmånen att jag får bo hemma tills jag får jobb och känner att jag kan försörja mig själv utan att ta lån. Så jag hamnar förhoppningsvis inte i den situationen. Jag gör inte som många kompisar som slösar bort alla pengar de tjänar på resor etc. Och sedan står de och gråter för att de inte har några pengar. Jag sparar och unnar mig lite nöjen då och då. När jag köper eller unnar mig något lite dyrare så ser jag till att jag har en bra buffert, i alla fall det tredubbla som saken i fråga kostar. Därför tror jag inte att jag hamnar i någon form av beroende men om jag skulle det så skulle jag inte kalla mig fattig sålänge jag har råd till det allra NÖDVÄNDIGASTE.
Edit: Här har ni en överlevare http://www.youtube.com/watch?v=48Huhl4Zvao
