Hårda bud...

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 12:03

Rex:

Men det var ju ett bra motargument! "Jag har rätt, du har fel!"

Ska jag ta det som att jag avgick med segern i denna debatt eller tog dina argument helt slut?

rex · Post by **rex** » 02 Apr 2005, 12:10

Det är inte frågan om argument. Det rör sig mer om en ideologisk fråga.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 12:13

Rex:

Vadå idiologisk fråga? Att allt ska vara gratis och att stöld ska vara tillåtet? Har du gått och blivit kommunist på äldre dar?
Ska det även vara helt ok att gå in i affärerna och hämta det man vill ha? Vad är skillnaden? Tror du inte det kostar något att göra film och musik eller vadå?

Du har fortfarande inte kommit med några som helst hållbara argument.

rex · Post by **rex** » 02 Apr 2005, 12:26

Jag säger ju att det inte är nån sån fråga. Gratis är gott,dessutom!

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 12:28

Rex:

Klart att gratis är gott men saken är den att det inte fungerar!
Och vilken sorts fråga är det då?

rex · Post by **rex** » 02 Apr 2005, 12:52

En djupare,mer filosofisk!

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 12:56

Rex:

Utveckla gärna filosofin om varför musiker och andra konstnärer inte ska kunna få betalt för det som de producerar.

rex · Post by **rex** » 02 Apr 2005, 12:57

För att de flesta är Gay? Konstnärstyper brukar vara det.

uy · Post by uy » 02 Apr 2005, 12:59

on 04/02/2005 at 12:57:13, rex wrote:För att de flesta är Gay? Konstnärstyper brukar vara det. [/quote]

jag ananr att den här tråden kommer att spåra ur snart.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 13:01

UY:

Nejdå, det är bara Rex som fick slut på argument och gav mig segern i denna debatt.

Det var ju skönt att det fick ett slut i alla fall.

uy · Post by uy » 02 Apr 2005, 13:03

Att konstnärer inte ska få betalt för att dem är gay låter ju lite dumt. Så därför förklarar vi Hårdrockaren som vinnare i denna debatt.

rex · Post by **rex** » 02 Apr 2005, 13:07

on 04/02/2005 at 13:03:46, uy wrote:Att konstnärer inte ska få betalt för att dem är gay låter ju lite dumt. Så därför förklarar vi Hårdrockaren som vinnare i denna debatt. [/quote]

lumberjack · Post by **lumberjack** » 02 Apr 2005, 15:27

on 04/02/2005 at 12:13:29, GammalHardrockare wrote:Rex:

Vadå idiologisk fråga? Att allt ska vara gratis och att stöld ska vara tillåtet? Har du gått och blivit kommunist på äldre dar?
Ska det även vara helt ok att gå in i affärerna och hämta det man vill ha? Vad är skillnaden? [/quote]
Skillnaden är att folk anser att det är stöld att stjäla någonting i fysisk form ur en butik, men inte att ladda ned något i digital form från nätet. Detta är själva kärnfrågan. Om stölder ur en affär blir stora försöker affärsinnehavaren att minimera riskerna genom att t.ex. förändra varuexponeringen. Skivindustrin, som i första början själva lade om sina produkter från analoga till digital inspelningar för att minska utgifterna (utan att för den delen ens fundera på att höja artisternas del av kakan eller sänka priset), vill köra på i gamla hjulspår utan att göra några egna ordentliga försök till att stävja svinnet. Dom vill att samhället ska ta tag i problemet genom lagutövning, men en lag som ingen respekterar är en verkningslös lag. Det visste redan Machiavelli.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 02 Apr 2005, 15:45

Lumberjack:

Javisst, därför får man ta i med hårdare tag och höja straffen, alternativt så får musikbranschen skärpa till sig och etablera sig på nätet och ta betalt för nedladdning på ett enkelt och smidigt sätt.

ozzman · Post by **ozzman** » 02 Apr 2005, 19:00

Ett sätt för artisterna att få pengar trots fildelning är att ge konserter. mej veterligen så har ingen kommit på något sätt att piratkopiera en konsert.