Bögnedvärderande

jaggare · Post by **jaggare** » 30 Nov 2009, 00:42

on 11/30/2009 at 00:04:50, Hakan wrote:Homosexualitet är ingen sjukdom, det är en sexuell läggning, en sexuell preferens om du så vill. Historien visar att homosexualitet alltid funnits i mänskligheten och ibland varit helt acceptabelt, se bara på de grekiska badhusen under antiken.

Om man nu väljer att bli kåt på en kille istället för en tjej, så ser jag inte något problem med det för tredje parts räkning. Bögar får gärna böga sig hur mycket de vill, bara de låter mig vara och respekterar att jag är hetero. Sen är det ett välkänt faktum att bögar ofta är både kreativa och har jävligt roligt.

Eddie hade vad jag vet inga som helst problem med bögar. Von Boegroeff är bra just för att han står för den minoritet han representerar. [/quote]

Intressant det du säger! Men.. vissa poänger kan ju läggas till! Pedofiler får vård som du vet! Pedolilism är som sagt var en läggning med. Nackskott är ett bättre botemedel eftersom man inte kan vårda bort en läggning. Så vi kan väl säga att en sak kan vara flera saker. En läggning OCH en sjukdom. Men men skjukdom eller "Något fel" i alla fall!

"se bara på de grekiska badhusen under antiken" öh... Jaha? bara för ett folkslag är idioter så... ja vad?
Det är en jävla massa som har förföljt judar se bara på duscharna i konsentrationslägren. Så... Då blir det rätt? hehe.

"Problem" och "för tredjeparts räknig" och det där. Jag är emot invandrig och utvandring men jag har väl för det inte problem med dom som är här... (Ja i och för sig en del med det har ju inte med invandrigen att göra, det är ju personliga saker!) Jag har inga problem med bögar Så länge dom inte stöter eller kommer i ett gäng på 10 och våldtar mig. DÅ har jag problem med dom. hihi.
SÅ, det har inte med "problem att göra" Det är något FEL på dom bra det är väl inget mer med det! Jag har inga problem med mongolider heller. hihi ...det är bara något FEL på dom men.. hehe

hakan · Post by **hakan** » 02 Dec 2009, 11:43

Intressant det du säger! Men.. vissa poänger kan ju läggas till! Pedofiler får vård som du vet! Pedolilism är som sagt var en läggning med. Nackskott är ett bättre botemedel eftersom man inte kan vårda bort en läggning.

Pedofili är en sjukdom, en psykiatrisk diagnos enligt DSM IV, noteras kan också att det ingenstans däri står att läsa om homosexualitet. Följaktligen är att vara bög ingen sjukdom.

Du har även fel i ditt andra påstående, att man inte kan vårda bort en läggning. Det går jättebra med s.k. SSRI-preparat i höga doser, sexualdriften försvinner helt och pedofiler som fått denna behandling blir helt återställda. Dessutom finns kastrering, förvisso en kontroversiell metod men inte lika kontroversiell som "nackskott".

Om du anser att en homosexuell utgör ett så allvarligt hot mot din existens att du önskar livet ur dem, är du antagligen bög själv, eller väldigt osäker på din självbild. Tolerans kommer av att man är trygg i den man är, då accepterar man även andras roller och val i livet. "hehe"

jaggare · Post by **jaggare** » 03 Dec 2009, 03:05

on 12/02/2009 at 11:43:18, Hakan wrote:Pedofili är en sjukdom, en psykiatrisk diagnos enligt DSM IV, noteras kan också att det ingenstans däri står att läsa om homosexualitet. Följaktligen är att vara bög ingen sjukdom.

Du har även fel i ditt andra påstående, att man inte kan vårda bort en läggning. Det går jättebra med s.k. SSRI-preparat i höga doser, sexualdriften försvinner helt och pedofiler som fått denna behandling blir helt återställda. Dessutom finns kastrering, förvisso en kontroversiell metod men inte lika kontroversiell som "nackskott".

Om du anser att en homosexuell utgör ett så allvarligt hot mot din existens att du önskar livet ur dem, är du antagligen bög själv, eller väldigt osäker på din självbild. Tolerans kommer av att man är trygg i den man är, då accepterar man även andras roller och val i livet. "hehe" [/quote]

Det var det dummaste jag har hört! Jag skrattar så jag gråter, efter ha läst det här!

DSM IV det var ju det ja! Det var ju den dr. Josef Mengele skrev ja. hihi.
Skämt och sido men om jag går med en sjukdom till 20 olika läkare, så så får jag 20 olika svar. Jag förstår inte hur någon med 12 jävla års utbildning.. ÄNDÅ inte har någon jävla aning om någontin! Vad gjorde dom på lektionerna är min fråga!
Man behöver ju inte vara doktor för att fatta att om man tänder på brudar, män, barn, rosa, gimmi stövlar eller vad det nu kan vara, så är det en läggning. MEN om du retar dig på ordet läggning så kan vi säga: "det man tänder på" "det man är kåt på"!

Sedan vet jag inte om det är du som skämtar eller om det är jag som missuppfattar det andra du skrev. Att man inte har någon sexuell läggning ALLS är ju knappast det samma som "återställd". Det är väl mer Neutralerserad/oskadliggjord. Det jag menar med att vara återställd är ju att han HAR en sexuell läggning, men inte är kåt på barn.
I annat fall så är det ju samma efekt som att skära pungen av han.

När det gäller det tredje då skrev så tror jag inte, utan är riktigt jävla säker på att du inte läste vad jag skerv... annars så sket du bara i det! hehe.
Sen om jag är bög eller inte.. det är ju som jag säger väldigt LÄTT att ta reda på.
Det är ju en del idioter som skriver in till "fråga olle" eller vad det nu kan vara: ÄR jag bög? jag vet inte!
Hur jävla svårt kan det vara att ta reda på det själv? Man köper en rapport slår upp knull scenerna! Vad får man upp kuken på mannen eller bruden? Om man får upp den på bruden så är man NOG... hehe... inte bög! får man upp den på båda... är man BI!
Jag borde nog fan bli doktor. 1+1 är 2! Det KAN inte bli 4 hur fan man än vänder på det och hur många ginier som säger annulunda!

ozzman · Post by **ozzman** » 03 Dec 2009, 11:27

Mina 0.02$

Eftersom jag är en varm anhängare av individuell frihet så tycker jag att vad samtyckande vuxna väljer att göra rent sexuellt är deras ensak så länge det inte drabbar någon annan som inte samtycker.
Jag har också svårt att se saker som samtyckande vuxna ägnars ej åt som en sjukdom. Det kan vara konstigt, underligt och lite småäckligt men bara därför är det väl ingen sjukdom?

Pedofili däremot är något helt annat. Där handlar det om att vuxna människor utnyttjar och förstör andra små försvarslösa människor på det vidrigaste tänkbara sätt som finns.
Jag skulle inte heller vilja kalla det för en sjukdom eftersom man då sätter en etikett på det och bara bidrar till att rationalisera och försöka förklara ett beteende som helt enkelt inte skall få förekomma i något samhälle.
Pedofiler tillhör en avart som skall utrotas från mänskligheten, pedofili är nog det enda fallet där en "endlösnung" både är på sin plats och önskvärt.
Det handlar i det fallet inte om straff utan om samhällshygien.

Därför tycker jag inte att man kan jämföra homosexuella och pedofiler överhuvudtaget. I det förstnämnda fallet finns nämligen inget offer, vilket det i allra högsta grad gör i det andra fallet.

hakan · Post by **hakan** » 03 Dec 2009, 18:57

DSM IV det var ju det ja! Det var ju den dr. Josef Mengele skrev ja. hihi.

Nej den är skriven av världens samlade psykiatriska elit och används som diagnostiskt verktyg i hela världen.

om jag går med en sjukdom till 20 olika läkare, så så får jag 20 olika svar. Jag förstår inte hur någon med 12 jävla års utbildning.. ÄNDÅ inte har någon jävla aning om någontin!

Om du har gått till 20 olika läkare så har du förmodligen allvarliga problem. 12 års utbildning har en läkare normalt inte, grundutbildningen är 5 år och 2 års allmäntjänstgöring innan man får legitimation. Jag får det till 7 år. Eventuellt 2-3 år till för att bli specialist. Att de inte skulle ha en aning om någonting är snarare ett uttryck för ditt förakt för högre utbildning.

Vidare är det inte så enkelt som du skriver. Man kan leva ett helt normalt familjeliv, med fru och barn, och sedan komma på att man har dragning åt samma kön. Man kan vara bisexuell men ändå välja att leva med en kvinna. Jag förstår helt enkelt inte ditt resonemang. Vad är problemet? Och hur kan du ens jämföra pedofiler med homosexuella?

JW:

Pedofiler tillhör en avart som skall utrotas från mänskligheten, pedofili är nog det enda fallet där en "endlösnung" både är på sin plats och önskvärt.

Det räcker med kastrering eller medicinering för att de aldrig mer ska tänka tanken att ofreda ett barn igen. Många pedofiler vill inte vara pedofiler, de flesta vet hur fel det är och vill bli fria från sjukdomen.

ozzman · Post by **ozzman** » 03 Dec 2009, 22:17

Hakan:

Som småbarnsförälder skulle det kännas mycket bättre att veta att dömda pedofiler aldrig någonsin skulle kunna ens få "chansen" igen.
Medicinering eller kastrering kan mycket väl hjälpa och om odömda pedofiler eller sådana som ännu inte levt ut sitt begär väljer att frivilligt medicinera sej eller kastrera sej för att det heller inte skall hända så kan det vara ok, ja rent av mycket bra och berömvärt.
Men jag har svårt att se att en dömd pedofil skulle ha något som helst existensberättigande kvar.

jaggare · Post by **jaggare** » 05 Dec 2009, 04:10

on 12/03/2009 at 18:57:46, Hakan wrote:Nej den är skriven av världens samlade psykiatriska elit och används som diagnostiskt verktyg i hela världen. [/quote]

Jag vet inte varför jag måste skriva det här.. Men det måste jag visst: Om någon skriver ett påstående och efter den meningen står det "hihi". Då betyder det att det är ironiskt sagt! hehe. (Jaja jag VET att du bara skrev det för att verka duktig. hehe)

on 12/03/2009 at 18:57:46, Hakan wrote:Om du har gått till 20 olika läkare så har du förmodligen allvarliga problem. 12 års utbildning har en läkare normalt inte, grundutbildningen är 5 år och 2 års allmäntjänstgöring innan man får legitimation. Jag får det till 7 år. Eventuellt 2-3 år till för att bli specialist. Att de inte skulle ha en aning om någonting är snarare ett uttryck för ditt förakt för högre utbildning. [/quote]

Nä det var en viss överdrift för att få fram min poäng... Det trode jag du förstod! MEN jag kan ta massa exempel. Men jag tar 3 som har hänt mig själv.
Jag kom in till en läkare med "ringorm". Han kollade på det och så sa han: Vad tror du själv det är? Han kunde lika gärna sagt: Du har kört 2 mil, betalat 150 spänn, Väntat över 2 timmar (på arbetstid) för att själv tala om vad det är för fel på dig! (och sedan kommer du få köra 2 mil till utan att få reda på vad du har, om du inte själv har sagt vad det är för fel på dig.)
Jag viste i och för sig själv om vad det var den gången så... Jag blev botad!
En annan gång så kom jag ner till ett ställe som hade 2 sjuksköterskor. Om man har gått undersköteske utbildning som är 3 år, och vill bli sjuksköterska, så får man gå 2 år till. Det kanske finns någon snabbare väg om man vill bli sjuksköterska direkt men för att fläska på lite så kan man ju säga att dom hade 10 års utbildning ihop.
Jag kom ner med något under foten. dom kollade, petade, tittade och klämde. NÄ-Ä, dom visst inte! Jag fick gå hem ändå! Väl hemma så träffade jag min syster som gick första året som undersköterska. Hon tittade på det och innan jag hade fått av strumpjäveln helt sa hon: Det är ju fotsvamp! ...och det var det!
En tredje gång kom jag in med något irriterande utslag till en kärring (läkare, utlänning) Jag frågade, vad är det här för skit? Han sa: Det blir lite sådant med åren. Något "vättigare" fick jag inte ur kärringjäveln! Jag blev vansinig så jag gick in till närmsta andra doktor där och sa: vad är det här? Det är torr exem, sa han! ...och det var det! Jag var fin som en tonnårs fitta efter jag hade smörjt 3 gånger. Så: NÄ! Jag har inte ett förakt, Jag har ett extremt HAT till amatörer som är högutbildade och som inte vet mer än närmsta cpskadade 3 åring!

on 12/03/2009 at 18:57:46, Hakan wrote:Vidare är det inte så enkelt som du skriver. Man kan leva ett helt normalt familjeliv, med fru och barn, och sedan komma på att man har dragning åt samma kön. Man kan vara bisexuell men ändå välja att leva med en kvinna. Jag förstår helt enkelt inte ditt resonemang. Vad är problemet? Och hur kan du ens jämföra pedofiler med homosexuella? [/quote]

Ja... men jag skulle väl inte använda orden "kommit på" utan mer "förnekat för sig själv"! Jag tror inte man blir så efter 10-30 år eller vad det nu kan vara, utan man har hela tiden varit så men man hamnar kanske i ett läge då det är oundvikligt att förneka det längre. hade han hamnat i det läget 30 år tidigare så hade han nog "vaknat" då med.

hur kan jämföra pedofiler med homosexuella? Jag vet inte... Jag visste inte äns att jag hade gjort det! Jag är helt chockad här! Jag trode jag bara hade sagt att båda sakerna var Något man tände på/en sjukdom/en läggning (välj vad du vill. hehe) ...Ja just det ja... Det VAR ju det jag gjorde! hehe

Du borde bli politiker "Hakan"! Du är som mitt ex. Man kunde säga/skriva ett brev men 20 frågor/påståenden ..man fick svar på 3 ...om hon hade något svar (Det fanns ju aldrig någon logik i dom svaren. hehe) Det var dom 3 som hon VILLE svara på... resten SKET hon i! Det var som hon aldrig hade hört eller läst dom.. Precis som en politiker i en debatt!

ELN · Post by **ELN** » 05 Dec 2009, 15:41

Här har vi ett parodiserande inslag i denna debatt

http://www.youtube.com/watch?v=4wNGsQgEPiE

I övrigt så tycker jag Hakan är en väldigt bra talare(skrivare är kanske rätta ordet) med en väldig klarsynthet. Precis som JW så jag tycker (som jag sagt förr) att ni borde bli politiker, de hade "gjort sig gött" i detta land

ozzman · Post by **ozzman** » 05 Dec 2009, 21:30

Jag skulle nog inte kunna hora ut mej tillräckligt mycket för att funka som politiker.

Titta bara på Mona och hur hon ser så där genuint belåten ut när hon får valsa runt i Trollhättan och dansa på SAAB's grav. Ni kan ge er fan på att hon hoppas att det skall gå åt helvete så hon kan använda det i valrörelsen och skylla SAAB's oförmåga att sälja bilar på Renifeldt. Äckligt är det och praktiskt taget att likställa med likskändning för att plocka billiga politiska poäng.

Jag kan inte påminna mej om att Mona pratade om nationell samling och stod på barrikaderna för att rädda Ericsson när de höll på att gå i konkurs 2001. Fast det klart, då gällde det ju 65000 jobb i hela Sverige, vad är väl det mot 8000 som i SAAB-fallet.
För det kan väl inte ah något att göra med att Mona då satt i regeringen och nu är i opposition?

jaggare · Post by **jaggare** » 07 Dec 2009, 17:29

Hela den där jävla grejen som blocken håller på med är ju sinnessjukt. Dom säger: nu när ni har haft styre i 3 år så har allt gått åt helvete... Jaha? det är inte efekten av när dom själva hade styre innan. Efekterna tar ju sin tid!

Moderaterna är ju stenkörda i nästa val. Men frågan är hur mycket dom själva har med det att göra. Lågkonjukturen kunde dom knappast göra mycket åt. Den hade kommit i vilket fall som, vem som än hade haft makten. Men dom får skiten!

jaggare · Post by **jaggare** » 07 Dec 2009, 17:42

Jag tänkte på det där Hakan sa: "Nej den är skriven av världens samlade psykiatriska elit och används som diagnostiskt verktyg i hela världen."

Och det tål ju faktiskt att tänkas på... Nja inte just det men om Läggningar (Eller vad man ska kalla dom) ÄR psykiska! Jag tror dom är fysiska! Det finns ju faktiskt Fysiska män som är kvinnor psykiskt och vise versa. Det där larviga utrycket: kvinna fångad i en mans kropp. kommer väl väl till pass där.

ELN · Post by **ELN** » 08 Dec 2009, 00:59

Jägaren:

Jag vet inte om jag fattade dig rätt där, och i så fall ber jag om ursäkt och du behöver inte ta notis om detta. Men bögar uppfattar sig inte som kvinnor utan som män som dras till män. Transvestiter däremot är en person som uppfattar sig själv som "fel" kön.

leila · Post by **leila** » 08 Dec 2009, 23:58

För att återgå till trådens början.. Så kan jag tala om att mina gaykompisar skrattar så de gråter när de hör Greven... Och det började redan på Errols tid =)

ELN · Post by **ELN** » 09 Dec 2009, 01:46

on 12/08/2009 at 23:58:11, Leila wrote:För att återgå till trådens början.. Så kan jag tala om att mina gaykompisar skrattar så de gråter när de hör Greven... Och det började redan på Errols tid =) [/quote]Det var trevligt att höra tycker jag

jag har hört något liknande förr men ändå

hakan · Post by **hakan** » 12 Dec 2009, 23:09

on 12/05/2009 at 04:10:48, Jägarn wrote:Du borde bli politiker "Hakan"! [/quote]

ELN wrote:

I övrigt så tycker jag Hakan är en väldigt bra talare(skrivare är kanske rätta ordet) med en väldig klarsynthet.

Tack för uppmuntrande ord. Även om politiker inte direkt skulle fungera för mig.