Ska regeringen rädda Jobben?

E-M · Post by **E-M** » 14 Oct 2008, 18:59

ELN wrote:Dom ända riktigt fin volvoarna är PV, P1800, Duett, Amazon och de som gjordes tidigare

Jo P1800 och P1900 är fina bilar det. P1900 har även glasfiberkaross. Fast det var inte direkt lyckat.

Eddie · Post by **Eddie** » 14 Oct 2008, 22:15

Hakan wrote:Om man nu ska gå in närmare på Volvos misslyckade strategi, kan man enklast se detta i ljuset av tidigare årtionden då produktutvecklingen var "spot-on". Som t.ex. 140 och 240-modellerna, klockrena bilar, bra kvalitet.. många rullar än idag! Arbetshästen 740, en perfekt arbetarbil "sosse-container" även kallad, hög säkerhet och förhållandevis lågt pris. 850, lite av en uppstickare men mycket likheter med 740 säkerhetsmässigt.

S80 är i mitt tycke den modellen som fick allt att gå åt helvete. Det skulle bli en högprestanda/lyxklass bil, med pris därefter. Kvalitet var det inte lika noga med. Sedan kom XC90 och det var då allt verkligen gick överstyr. Volvo har helt missat miljöaspekten, vilket märken som t.ex. Toyota haft på agendan i 20 år snart, med miljöbilar som t.ex. Prius, Även BMW har renare bilar som drar mindre i jämförelse med Volvo.

Dock är bilindustrin i hela världen i gungning just nu, och man kan inte lasta Volvo uteslutande för dåliga beslut.

Men ändå är det xc90 som har varit volvos mest vinstdrivande bil. Så helt fel håll har det ändå inte varit.

E-M · Post by **E-M** » 14 Oct 2008, 22:28

Jo stadsjeepar var (är?) väldigt populärt ett tag. Jag tycker personligen att det är lite löjligt att folk ska ha en stor jeep att köra runt stan med.

XC90 var väl även den första bil Volvo hade en V-motor i? Annars har de väl bara haft raka. Har i och för sig för mig att jag har läst att Volvo hade en V-motor i 760:n. Men det kanske jag har drömt.

hakan · Post by **hakan** » 14 Oct 2008, 22:30

Men ändå är det xc90 som har varit volvos mest vinstdrivande bil. Så helt fel håll har det ändå inte varit.

Ja det är klart, om man ser till priset. Men vad kostade en PV i nypris? 1500 kr?

Dessutom, i begreppet vinstdrivande tas ingen hänsyn till kvalitet. Mest sålda volvo kommer alltid att vara 240.

Eddie · Post by **Eddie** » 17 Oct 2008, 17:29

Volvo har haft v8 i t.ex en amazon och v6 i 260, 760 och 780.
V8 även i s80, men jag vet inte om den kom före, efter eller samtidigt som xc90.

Jag menar att xc90 har sålts i såpass stor upplaga att volvo tjänat på bilen, klart att priset spelar roll men det är ju upplagorna som gör skillnaden. Det är en stor utvecklingskostnad att skapa bilar.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 18 Oct 2008, 19:03

Om regeringen ska rädda jobben? Svår fråga. Finns det andra lösningar, kan det etableras nya företag som gärna anställer f.d. bilarbetare så vore ju det bästa om regeringen kunde underlätta för nya företag.
Men annars, vilket blir dyrast i slutändan, låta folk leva på a-kassa och socialbidrag eller subventionera för nya företag eller rädda jobben på Volvo på något vis?
Ja, det är frågan.

ozzman · Post by **ozzman** » 19 Oct 2008, 00:07

on 10/18/2008 at 19:03:47, GammalHardrockare wrote:Om regeringen ska rädda jobben? Svår fråga. Finns det andra lösningar, kan det etableras nya företag som gärna anställer f.d. bilarbetare så vore ju det bästa om regeringen kunde underlätta för nya företag.
Men annars, vilket blir dyrast i slutändan, låta folk leva på a-kassa och socialbidrag eller subventionera för nya företag eller rädda jobben på Volvo på något vis?
Ja, det är frågan. [/quote]

Om man nu anser att regeringen skall rädda jobben. Hur skall det gå till?
Ska man stödköpa bilar, ge alla svenskar 50% rabatt på Volvo och SAAAB-modeller tillverkade i Sverige?
Självklart går det inte att rädda jobben, tillverkningsindustrijobb är på utdöende i Sverige och inga statliga insatser kan ändra på det.

overkill · Post by **overkill** » 30 Oct 2008, 01:00

Japp, Josey sa det. Om nu regeringen ska "rädda" jobben, HUR ska det gå till, rent konkret ?
Varken Fredrik Reinfelt eller nån annan politiker är en trollkarl som kan fixa allt med en magisk trollstav.

Det ser onekligen rätt mörkt ut med den begynnande lågkonjukturen och alla varsel. Jag har inget svar på frågan heller, det är ingen lätt sits.
Skuta till mera medel till arbetsförmedlingarna och pressa arbetsgivarna (företagen) är väl det som dom kan göra, vilket dom redan gör. Samt att försöka underlätta för nyare företag att etblera sig och därmed öka deras chanser att överleva.

ozzman · Post by **ozzman** » 30 Oct 2008, 12:17

Det enda regeringen kan och skall göra är att satsa på infrastruktur och framförallt satsa på att ge utvecklingspengar till nya branscher och affärsideér för att skapa nya jobb.

Blitzsturm · Post by **Blitzsturm** » 18 Nov 2008, 01:18

Regeringen borde rädda mycket... dock kanske vi till att börja med borde ha en regering som är kapabla att göra något i stil med att rädda något, inte en massa populister till karriärskåta fläsk-egon som viftar med godtycklig färg ur det politiska spektrat.

Felet med den politiska atmosfären idag är att den brister så grovt på politikerförakt...

hakan · Post by **hakan** » 18 Nov 2008, 01:26

Sverge är det enda landet i världen som har en högerregering som agerar kommunistparti.

FRA med stasi-metoder, poliser som avlyssnar utan tillstånd, DNA-register som missbrukas, säkerhetspolisen använder åsiktsregistrering... listan kan göras lång.

Därför säger jag:
Kryptografi är den tänkande mannens bästa vän!

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 18 Nov 2008, 18:19

JW:

Om man nu anser att regeringen skall rädda jobben. Hur skall det gå till?

Jag har faan ingen aning?

tillverkningsindustrijobb är på utdöende i Sverige och inga statliga insatser kan ändra på det.

Ja, tyvärr. Vad ska folk göra istället? Diska? Torka varandra i röven?
När vi gick från jordbrukssamhället till industrisamhället så kunde de flesta anpassa sig. Idag är det värre.
Det är antingen diskjobb eller akademiker jobb. Vem som helst kunde lära sig att stå vid en maskin, vem som helst kan dock inte bli ingenjör eller processanalytikerprojektledarebluddibluddiblajan!

Jag vet att denna utveckling (avveckling) inte går att stoppa men varför måste man vara odelat positiv till skiten? Varför är det fult att tycka att det var bättre förr när alla fick jobb och kunde tjäna någorlunda med stålar?

overkill · Post by **overkill** » 31 Mar 2009, 15:11

Hade Mona Sahlin fått bestämma hade hon gladeligen lånat ut pengar till höger & vänster och utropat: "Rösta på S, vi månar om jobben!" . Ett riktigt praktpucko, som vill skuta in pengar i företag som nästan är dömda att misslyckas (syftar främst på Saab nu då). Denna sura notan hade sedan skattebetalarna fått betala under flera år framöver. Det finns iof en liten poäng i att arbetslöshet kostar också ofantliga summor i längden, men eftersom a-kassan är försämrad (speciellt om man är långtidarbetslös), så minskar den kostnaden något också. I ena stunden säger fanskapet att a-kassan är "raserad", men vill inte erkänna den rent ekonomiska fördelen: att det är billigare för staten i längden. Med det gamla systemet hade utgifterna varit ännu större då det var generösare, lägg därtill högre skatter som hade förvärrat lågkonjukturen ytterligare! ett riktigt skräckexempel på hur politik absolut inte ska bedrivas.

gammalhardrockare · Post by **gammalhardrockare** » 10 Apr 2009, 18:14

Ha! Ha! Den här var rätt så bra:
http://www.arbetsfornedringen.se/filer/ ... ntroll.pdf