Ska regeringen rädda Jobben?
Posted: 03 Oct 2008, 00:55
Just det, så här i varsel-tider när alla möjliga företag tycks varsla anställda så uppstår ju genast en del debatter i förtvivlan. Speciellt när så många personer berörs.
En del tycker ju absolut att Farbror Staten borde skuta in pengar i vissa företag, t.ex Volvo som ju varslat ganska många personer den senaste månaden.
Så vad tycks, är det rätt eller fel ? Andra idéer eller förslag?
Själv är jag ganska skeptisk till iden, men är å andra sidan inte så insatt i hur sånt här fungerar heller. Såg på "Debatt" ikväll där Volvo anställda skällde ut Sven-Otto Littorin och beskyllde staten för att göra för lite. Jag fattar inte riktigt resenmanget. Är det verkligen en regerings uppgift att skuta till pengar till ett företag som gjort miljardvinster i flera år när det börjar gå dåligt? argumentet var att Volvo har betalat miljarder i skatter och arbetsgivaravgifter till staten. Såförvisso, men det gör väl alla företag, alltså borde staten stötta alla företag som går dåligt, i viss mån då (i så fall baserat på förtagets storlek/omsättning). Jättebra om det hade varit så, då hade ju i princip inga konkurser ägt rum någonsin då staten ändå räddar dem (ironin talar).
Nej, jag tycker det hela är ett märkligt resonemang och en allmänt konstig debatt av det jag hört hitils. Föregående regeringar har (i Sverige alltså) inte gjort nått liknande tidigare vad jag vet heller (rätta mig om jag har fel). T.ex då Erikson gick dåligt för ett antal år senoch då Göran Persson höll i spakarna i Svealand. Dom hjälpte inte till vad jag vet. och det borde inte vara en regerings uppgift heller, eller det kanske det är?. Får mer och mer intrycket av att dom som gnäller, som de flesta tycks vara ett gäng insnöade sossar, i sin desperation skyller på regeringen - vilket passar extra bra just nu då Borgarna har makten. Dom hade nog gnällt oavsett regering, det tvivlar jag inte på, men nu blir det extra lägligt att gnälla extra känns det som.
Jag lider självkllart med alla som berörs. Inget snack om att det är väldigt tråkigt och inte bara bekymmersamt för dom som får gå, utan för samhället i övrigt eftersom fler få gå på a-kassa (=statens utgifter ökar) och kunkurensen om dom lediga jobben som finns ökar. Men det yttersta ansvaret bär ju förtagen själva, och frågan är om dom kunde gjort nått bättre eller annorlunda. Jag vet inte alls. Är det idioter som sitter i ledningen som satsat på fel saker? Idioter som utvecklar modeller som inte säljer? Jag har ingen aning om varför, man kan ju åtminstonde konstatera att konkurrensen i bilbranchen är ju stenhård och om man säljer färre bilar, vad ska man göra? rea ut bilarna? behålla personalen ändå av ren välgörenhet? sänka lönerna? trolla bort utgifterna? låtsas som att det regnar? Nej, man gör det naturliga, när produktionen minskar så minskar man antalet anställda.
Så som jag ser det, så kan ingen regering lösa ett problem av denna diginiteten fullt ut. Dom kan pressa företagen hårdare på olika sätt och möjligen skapa bättre förutsättningar på olika sätt, men att börja skuta in stora summor pengar i dem skulle antagligen skulle bli konstigt, och hur skulle det rädda ett företag egentligen? För att "rädda" en gigant som Volvo är det ju inga små summor vi snackar om heller. Ok, dom anställda får vara kvar och får sina löner. Men vad ska dom göra eftersom produktionen minskar? Dricka kaffe och heja-på varandra? Volvo ska ju dessutom utveckla nya modeller osv också så det lär väl ta några år innan det är klart och dem kan börjar prodcera mer igen och därmed också sälja mer.
Med andra ord, så är jag mest skeptisk till att en regering ska gå in och rädda ett företag ekonomiskt. Nu blev det mycket fokus på Volvo också men dom är ju starkt berörda och en av dem som varslat mest.
Men OM nån tycker annorlunda, och kan upplysa mig om faktorer jag missat eller förbisett - upplys mig gärna. Jag försöker mest förstå resonemangen, även om jag inte alltid håller med dem.
En del tycker ju absolut att Farbror Staten borde skuta in pengar i vissa företag, t.ex Volvo som ju varslat ganska många personer den senaste månaden.
Så vad tycks, är det rätt eller fel ? Andra idéer eller förslag?
Själv är jag ganska skeptisk till iden, men är å andra sidan inte så insatt i hur sånt här fungerar heller. Såg på "Debatt" ikväll där Volvo anställda skällde ut Sven-Otto Littorin och beskyllde staten för att göra för lite. Jag fattar inte riktigt resenmanget. Är det verkligen en regerings uppgift att skuta till pengar till ett företag som gjort miljardvinster i flera år när det börjar gå dåligt? argumentet var att Volvo har betalat miljarder i skatter och arbetsgivaravgifter till staten. Såförvisso, men det gör väl alla företag, alltså borde staten stötta alla företag som går dåligt, i viss mån då (i så fall baserat på förtagets storlek/omsättning). Jättebra om det hade varit så, då hade ju i princip inga konkurser ägt rum någonsin då staten ändå räddar dem (ironin talar).
Nej, jag tycker det hela är ett märkligt resonemang och en allmänt konstig debatt av det jag hört hitils. Föregående regeringar har (i Sverige alltså) inte gjort nått liknande tidigare vad jag vet heller (rätta mig om jag har fel). T.ex då Erikson gick dåligt för ett antal år senoch då Göran Persson höll i spakarna i Svealand. Dom hjälpte inte till vad jag vet. och det borde inte vara en regerings uppgift heller, eller det kanske det är?. Får mer och mer intrycket av att dom som gnäller, som de flesta tycks vara ett gäng insnöade sossar, i sin desperation skyller på regeringen - vilket passar extra bra just nu då Borgarna har makten. Dom hade nog gnällt oavsett regering, det tvivlar jag inte på, men nu blir det extra lägligt att gnälla extra känns det som.
Jag lider självkllart med alla som berörs. Inget snack om att det är väldigt tråkigt och inte bara bekymmersamt för dom som får gå, utan för samhället i övrigt eftersom fler få gå på a-kassa (=statens utgifter ökar) och kunkurensen om dom lediga jobben som finns ökar. Men det yttersta ansvaret bär ju förtagen själva, och frågan är om dom kunde gjort nått bättre eller annorlunda. Jag vet inte alls. Är det idioter som sitter i ledningen som satsat på fel saker? Idioter som utvecklar modeller som inte säljer? Jag har ingen aning om varför, man kan ju åtminstonde konstatera att konkurrensen i bilbranchen är ju stenhård och om man säljer färre bilar, vad ska man göra? rea ut bilarna? behålla personalen ändå av ren välgörenhet? sänka lönerna? trolla bort utgifterna? låtsas som att det regnar? Nej, man gör det naturliga, när produktionen minskar så minskar man antalet anställda.
Så som jag ser det, så kan ingen regering lösa ett problem av denna diginiteten fullt ut. Dom kan pressa företagen hårdare på olika sätt och möjligen skapa bättre förutsättningar på olika sätt, men att börja skuta in stora summor pengar i dem skulle antagligen skulle bli konstigt, och hur skulle det rädda ett företag egentligen? För att "rädda" en gigant som Volvo är det ju inga små summor vi snackar om heller. Ok, dom anställda får vara kvar och får sina löner. Men vad ska dom göra eftersom produktionen minskar? Dricka kaffe och heja-på varandra? Volvo ska ju dessutom utveckla nya modeller osv också så det lär väl ta några år innan det är klart och dem kan börjar prodcera mer igen och därmed också sälja mer.
Med andra ord, så är jag mest skeptisk till att en regering ska gå in och rädda ett företag ekonomiskt. Nu blev det mycket fokus på Volvo också men dom är ju starkt berörda och en av dem som varslat mest.
Men OM nån tycker annorlunda, och kan upplysa mig om faktorer jag missat eller förbisett - upplys mig gärna. Jag försöker mest förstå resonemangen, även om jag inte alltid håller med dem.